COMUNICADO DE PRENSA


INFORME PRELIMINAR DE OBSERVACION DE ELECCIÓN DE ABOGADOS PARA LA CSJ


Uno de los objetivos principales de nuestro movimiento, Ciudadanos por una Corte Independiente, es la observación de todas las etapas del proceso de elección de las magistraturas de la Corte Suprema de Justicia de este año. En ese contexto, el domingo 21 de febrero recién pasado, organizamos una misión de observación en todos los centros de votación autorizados por la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador, conocida como FEDAES, para la elección de candidatos para magistrados de la CSJ. El objeto de la observación era monitorear el desempeño de las autoridades que organizaron el evento, la afluencia de votantes, el cumplimiento de la normativa establecida para los candidatos durante el día de las votaciones, la transparencia de los comicios en general y supervisar el conteo de votos en algunas Juntas Receptoras de Votos.

Nuestra misión estuvo integrada por más de 30 jóvenes y logramos tener presencia en 13 centros de votación. A partir de este ejercicio de veeduría y monitoreo ciudadano, cada observador llenó un formulario que nos permitirá elaborar en los días venideros, un informe completo y detallado del desarrollo de los comicios de los abogados para la Corte Suprema de Justicia; sin embargo, en esta conferencia queremos presentar algunos de los hallazgos comunes más relevantes:

Entre los aspectos positivos que pueden resaltarse están los siguientes:

  • Entre los aspectos positivos que pueden resaltarse están los siguientes:
  • La gran mayoría de centros de votación abrió puntual.
  • Todas las JRV recibieron los paquetes electorales completos, incluyendo un padrón completo de los 32,780 abogados autorizados para votar ese día.
  • Hubo más afluencia de la que se esperaba, y se contabilizan 5,114 papeletas válidas utilizadas.
  • Había presencia de la PDDH y del CNJ en la mayoría de los centros de votación, monitoreando el desarrollo de la jornada.
  • La mayoría de abogados atendió el llamado sobre medidas de bioseguridad y se presentaron solos a votar, usando mascarilla e intentando salir del centro inmediatamente luego de votar.
  • Durante el conteo, no se registraron incidentes ni discusiones entre los miembros de las JRV.
  • El conteo fue bastante ordenado y con publicidad.
  • A través de las redes sociales, se estuvo informando sobre los avances de las actas procesadas y el mismo domingo, a la media noche se tuvieron los resultados generales.


Entre los aspectos negativos que podemos mencionar, de forma general, están los siguientes:

  • La tinta no era indeleble y se borraba fácilmente.
  • En algunos centros de votación hubo grandes concentraciones de votantes al final de la mañana, con lo que no se cumplieron las medidas de distancia social.
  • Hubo un par de candidatos y de asociaciones haciendo proselitismo en los centros de votación, sobre todo, en San Salvador y Santa Tecla.
  • A pesar de que las autoridades del centro de votación pidieron en repetidas oportunidades a algunos candidatos que se retiraran después de haber votado, para evitar nudos de personas que se concentraban a su alrededor, varios de ellos no lo hicieron y generaron aglomeraciones innecesarias, que pusieron en peligro la salud de las personas que se encontraban en sus cercanías.
  • Las autoridades de la FEDAES estuvieron bastante pendientes de que se cumpliera la normativa y
    además, cuando el centro de votación de San Salvador se saturó, separaron las filas en varios
    grupos, para evitar la concentración excesiva que se estaba dando en el área donde estaban las JRV.
  • Ha sido la votación menos numerosa desde 2006. A título comparativo, según datos proporcionados por la FEDAES, en 2018, votaron 6,684; en 2015, votaron 5,642 y en 2012, votaron 7,000, siendo esta la elección más concurrida en la última década. Obviamente, esto se explica parcialmente por la situación sanitaria que vive el país casi el mundo entero.

    Antes de cerrar, quisiéramos informar que como parte de nuestras próximas actividades, seguiremos observando la etapa de entrevistas y deliberación en el proceso de preselección que hace el Consejo Nacional de la Judicatura y que luego también observaremos el proceso en la Asamblea Legislativa, hasta que se elija a los nuevos magistrados. También estaremos organizando actividades informativas sobre el perfil que deben tener los magistrados, por lo que para estar informados sobre nosotros, pueden seguirnos en Twitter en @CSJindependienT

    San Salvador, 23 de febrero de 2021